Здесь располагаются мои статьи и фанфики по фэндому Толкина.
URL
02:41

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Статья в энциклопедии о Хуане

tolkien.su/wiki/%D1%85%D1%83%D0%B0%D0%BD

Вообще я возобновила работу над статьями, которая последнее время была какой-то очень нерегулярной. Однако, я решила исправиться :) Скоро будут еще три статьи, про "чудищ" из легенды о Берене и Лутиэн: Кархарот, Драуглуин, Тхурингветиль. Надо сказать, что именно эта легенда изобилует героями-животными (хотя, скорее, имеющими облик животных). В других легендах такого нет.

02:33

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Следующая глава "Сказочника".

ficbook.net/readfic/832861/26402266#part_conten...


Уже не так много осталось и дело близится к развязке. Я продумала сюжет, осталось только написать.

02:27

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Новый фанфик по Толкину

ficbook.net/readfic/9298879

23:52

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Роман написан в не самой обычной манере: в нем идут параллельно как бы две «линии» с одним и тем же героем. Одна линия рассказывает историю героя с того момента, когда его жизнь круто изменилась: с попадания в плен к пиратам и затем на мраморные каменоломни в качестве раба. Вторая же «линия» показана пунктиром: это серия эпизодов, в которых рассказано о второй половине жизни героя. Да, мы сразу знаем, что он выживет (хотя и не знаем, каков будет конец истории), но не знаем, каким образом. История изобилует неожиданными поворотами, так что читатель не раз удивится.

Много здесь и различных цитат, вставленных в текст. Так что автор интересно поиграл со смыслами. Как вам, например, хоббит по имени Бонбо… Крик? Который возглавляет банду налетчиков в Одессе, то есть, простите, в Умбаре и разговаривает очень характерно? Его речь не раз заставит улыбнуться. А один из героев скажет: «Не делайте из еды культа». Вот только что у него за еда…

Одни из самых потрясающих эпизодов – о Волне. Волна является герою во снах, Волна встает в песне и ее же герой видит воочию. Этот момент очень хорошо описан – здесь есть ужас, отчаяние и горькое чувство потери.

Есть в книге эпизоды страшные, есть красивые, есть забавные (одни только речи Бонбо Крика чего стоят!) В общем, читатель не заскучает.

И теперь о главном. Об идее книги.

Как я понимаю, автор задался целью показать, что некто, кого все считают «ужасным чудовищем», вполне может быть достойным человеком (или нечеловеком). А вот вроде бы «чистые» и «достойные» «борцы со злом» сами являются тем самым злом. Насчет второго не спорю – образы «паладинов в белых плащах», «фарисеев» у автора вышли узнаваемыми и правдоподобными. И не жаль «борцов со злом», которые отправились на встречу с Намо в одном из эпизодов книги. Но вот насчет главного героя я не согласна с позицией автора. По моему мнению, решение питаться кровью живых людей ради поддержания собственной жизни (точнее, «нежизни») является недостойным решением. Герой может сто раз решить, что он будет убивать только «плохих» или «ненужных» ради своего кровавого пропитания, но кто ему дал право судить? И почему он лучше работорговца или пирата, которые тоже убивают и калечат других ради выгоды? И да, почему в этом мире благородно и достойно ведут себя только вампиры, налетчики, воры и проститутки и поклонники Мелькора Скорбящео? Ни одного другого достойного героя не показано, все либо подлецы, либо лицемеры, либо убийцы невинных сектантов (эпизод с вырезанием «тихих» гондорцами меня изрядно покоробил – зачем так-то?)

Собственно, автор честно предупреждает, что написано и по канону Толкина, и по мотивам ЧКА, и по мотивам собственной книги («Пестрая книга Арды»), так что искать здесь исключительно канон не стоит. Сам взгляд на мир Толкина интересный и своеобразный, хотя может не всем понравиться.

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Дж. Р. Р. Толкин очень не любил, когда в его книгах пытались найти аллюзии на современный ему реальный мир. Тем не менее, он сам никак не мог обойтись без того, чтобы черпать вдохновение именно в реальном мире – современном или древнем. Интересно проследить, что именно послужило вдохновением. Друэдайн или лесные дикари – один из самых загадочных и малоизученных народов легендариума, и автор доклада хочет рассказать, какие аналогии и аллюзии в реальном мире он видит для этого народа. Эти аллюзии бывают подчас весьма неожиданны…

Друэдайн появились в легендариуме довольно поздно – только во время написания «Властелина Колец», да и то в середине книги. Что послужило толчком для этого образа, нам точно неизвестно, возможно, какой-то рисунок или описание в книге, а может, этот образ возникал постепенно. Интересно, что друэдайн появляются поначалу не вживую, а в виде статуй, которые стоят вдоль дороги в Дунхарроу.

Также интересно отметить, что внешность друэдайн описана довольно подробно, на самом деле, Толкин редко так подробно описывал чью-либо внешность. Итак, как же друэдайн выглядели:
читать дальше

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Первый день Вескона начался с переводчиков, а точнее – с перевода «Лэ о Лэйтиан». Эрендиль рассказал о тонкостях перевода Лэйтиан – стоит ли его делать строго по филологическим канонам (например, сохранять то же количество строк), что делать с ударениями, с комментариями. Выяснили, что сохранять строки не надо (иначе теряется смысл), ударения можно ставить так же, как сам Толкин – все-таки у «Нарготронд» - первый слог ударный, а в комментариях надо писать цитаты в оригинале (с переводом рядом). Было интересно, несмотря на вроде бы не самую животрепещущую тему. Народу понравилось (несмотря на утро, было довольно много людей).

Потом был Хельги со своим «банкротством текстологии». «Кинн нет, мышам раздолье» называется :) Начал он с того, что, мол, толкинисты выдают свои работы за научную текстологию, тогда как научной работой они точно не являются. Вот не знаю, кто именно выдает, но лично я никогда не преследовала цели выдать «научную работу по толкинистике». Я не филолог, не лингвист и даже не гуманитарий. Я просто выбираю интересные факты и их озвучиваю. Ни на что не претендую. Да и не хочу претендовать. Так что где там банкротство и прочее, я не очень поняла. Лично я все это пишу по двум причинам: 1) потому что мне нравится; 2) потому что хочу помочь людям, которые меньше разбираются. Для фиков и игр это бывает очень полезно.

Пошла на литсекцию к Касавиру про отзывы. Касавир рассказал, что не надо стесняться, не всегда желательна критика и так далее. Собственно, большая часть таких советов где-то да пробегали, но все вместе, в кучу собранные я нигде не видела. Так что полезные советы. Хорошо бы их увидеть в виде статьи. (Что до меня, то я точно никогда не стесняюсь оставлять отзывы).

читать дальше

02:21

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Вторая часть "Короны" дописана.

ficbook.net/readfic/8449203

20:07

Корона

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
18:58

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Последние две сцены Акта III "Парень, девушка и собака"

ficbook.net/readfic/3525046/20554104#part_conte...

ficbook.net/readfic/3525046/20554126#part_conte...

17:16

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Кто хочет пообщаться анонимно

ta-svoloch.diary.ru/p217431428.htm

17:38

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
"Сказочник", новая глава про Рохан

ficbook.net/readfic/832861/20424776#part_conten...

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Эти два «тайных» эльфийских города в Белерианде с одной стороны, весьма похожи, с другой – имеют кардинальные отличия друг от друга, вплоть до полной противоположности. Об этом я и хочу поговорить здесь.

Совершим небольшой экскурс в литературную историю этих городов. Гондолин появился в легендариуме с самого начала, еще в «Книге Утраченных Сказаний». В главе «Падение Гондолина» описывается величественный и прекрасный эльфийский город, стоящий на высоком холме, и его могучий и благородный владыка. В тексте имеются красочные и подробные описания города, фактически, это единственный случай, когда эльфийский город описывается достаточно подробно, например, именно там упоминаются городские «рынки», а также названия улиц и площадей. Надо сказать, что город «наполнен» водой, постоянно говорится о ручьях, фонтанах, прудах и источниках, причем вода играет роль и в сюжете, например, балрог Готмог был утоплен Эктелионом именно в глубоком «королевском фонтане» (хотя интересно, что, несмотря на большое количество ручьев и источников, ни одной большой реки в долине Тумладен нет). Также упоминается высокая белая башня, возвышающаяся над королевским дворцом. Вообще образ «белой башни» - часто встречающийся у Толкина образ, он обычно символизирует нечто прекрасное, благородное, высокое – в прямом и переносном смысле, часто башни стоят на берегу моря – хотя и не в случае гондолинской башни.
читать дальше

03:01

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Черт меня возьми, если я на tolkien.su еще хоть одну тему по толкинистике заведу! Я хочу поговорить о параллелях в тексте, о задумке автора, о его цели и о том, что получилось, а вынуждена доказывать, что Туору явился не Моргот, а Ульмо!!! Вынуждена напоминать, почему Ульмо не мог явиться в Гондолин самолично! Вынуждена оперировать даже не цитатами из текстов, а какими-то непонятными соображениями, потому что, видишь ли, оппоненты цитатам не верят! Вынуждена рассказывать, почему интриговать против короля в его королевстве - предательство! Нет, туда я больше не ездок (с) Пусть там друг друга едят со своими конспирологическими теориями.

Последний был живой форум по толкинистике, и тот непонятно во что превратился :(

17:14

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Третий день Вескона

Третий день начался с круглого стола «Материальный мир Гондора». Были заявлены: вооружение, архитектура, изящные искусства, еда и трапезы, мир вещей и мир символов. Я докладывала первой про вооружение и, надо сказать, нашла очень мало материала. Я сознательно не взяла «Поражение в Ирисной Низине», потому что посчитала ее относящейся к Нуменору, а не к Гондору. Но, оказалось, зря. Ладно, вышло зато более «чисто». Короче, оказалось, что Толкин больше описывал оружие и доспехи врагов, а не гондорцев. Ничего особо нового я не нашла, но текст выложу для интересующихся. Конечно, можно было бы и проиллюстрировать, но уж больно мало информации, а вид Стражей Цитадели и так все по фильму знают. Да и мало у меня было времени до Вескона, не успела.

Потом был Касавир с «изящными искусствами», много интересных подробностей. Например, изрядное количество статуй и резьбы по камню и очень мало росписей и картин, хотя очень редко они упоминаются (но, надо сказать, с художниками у Толкина, и правда, как-то не очень сложилось). Упомянули «многоцветную роспись» на потолке тронного зала Минас-Тирита, вспомнили про крутящуюся башню Минас-Итиля (возможно, это была обсерватория). Вообще, много было неочевидных вещей, но это лучше читать.

читать дальше

17:23

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
(ответ для холиваро-анонов и всех интересующихся)

(ядовито) Очевидно, некоторым людям непонятно, что "гореть по фэндому" можно не только читая и сочиняя слэш-фички, но и сочиняя "аналитику" и энциклопедические статьи, пусть не на самом серьезном, "академическом" уровне. Мне это было интересно ВСЕГДА, с самого первого моего появления в Инете в 2004г. Разумеется, я начинала с самого простого уровня, отвечала на вопросы на форумах и высказывала свое мнение. Потом писала посты на дайри и в ЖЖ со своими мнениями и рассуждениями. И потом перешла на формат "статьи". Мне это ИНТЕРЕСНО, меня это увлекает, я этим "горю". Я могу в разговоре часами рассуждать по поводу какого-нибудь эпизода из ВК или Сильма, сравнивать версии (кто со мной говорил вживую, тот знает). Это НЕ ИМЕЕТ ни малейшего отношения к тому, что я "бегу за Кинн" или что я, якобы, хочу получить "высокое место" в толкинфэндоме. Оно получилось само собой. Я писала-писала на форумах, потом в ЖЖ, потом сделала свой перевод "Серых Анналов", потом с удивлением обнаружила, что меня считают кофейником "корифейником". Фики я тоже пописывала (но начала это делать куда позже, чем писала рассуждения и статьи), и они для меня в каком-то смысле "побочный продукт" (пусть и важный).

22:54

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Второй день Вескона.

Итак, началось все с доклада Тилиса о христианском и языческом. Ну, что я могу сказать… в принципе, со многим согласна, но, боже мой, как мне надоела трактовка эльфов и вообще жителей Арды как «добродетельных язычников»! Они – не христиане, да, но они – не язычники! Это даже атеист в моем лице понимает. Это не языческое мировоззрение, не языческая мораль, да и не мог и не хотел Толкин описывать «язычников», даже добродетельных, как протагонистов. Но в целом доклад был неплохой.

Дальше была Науртинниэль с докладом о Кольце Барахира (Науртинниэль в розовом платье и цветочном веночке была прекрасна, как всегда. Кстати, вот для чего нужен высокий рост!). Она подробно осветила вопрос, хотя для меня не было ничего особо нового. Разве что одно: как кольцо вернулось к Берену после его первой смерти? Я предположила, что его снял Тингол в качестве «памяти об ушедших». Почему нет, собственно, так делается нередко. Короче, совсем необязательно, чтобы Берен рылся в своей могиле и доставал оттуда кольцо :) Еще интересный момент был с лоссотами – чем конкретно выкупили у них кольцо дунэдайн? Большой простор для интерпретаций.
читать дальше

00:53

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
И про кризис текстологии

По следам доклада Морваэна на Весконе.

Вот знаете, задумалась, зачем я занимаюсь тем, что называют "текстологией" в фэндоме. Понятно, что я занимаюсь этим несерьезно. Я - не филолог, вообще с филологией и лингвистикой не соприкасаюсь. Разве что я себя определяю как "квалифицированного читателя". То есть я много читала и читаю, стараюсь разобраться в книге, понять, что автор хотел сказать, что он сказал и что я из этого поняла. Почитываю, разумеется, и литкритику, и всякие умные исторические, культурологические, искусствоведческие и т.д. книжки. Короче, немножко разбираюсь, на дилетантском уровне. И на особую академичность не претендую.

Но вот зачем я это делаю? Прежде всего - мне просто интересно. На этом можно, пожалуй, и закончить, потому что для хобби "мне интересно" - достаточная мотивация. Но человек - это такое существо, которому очень хочется к интересному прицепить полезное. Ну, собственно, я считаю, что в данном случае у моих статей есть три полезных применения:

1. Разобраться в герое, в ситуации, в сюжете, понять для себя лучше текст.
2. Использовать на ролевой игре.
3. Использовать при написании фанфика.

Ну и все. А для этого особой академичности не надо, хотя определенный культурный бэкграунд хорошо бы иметь.

Кстати, порадовало, что в толкинистике я видела много новых незнакомых молодых лиц. Стало быть, интересно.

Ну и насчет "высокого порога вхождения". Вы знаете, если бы Финрод у свеженайденных людей требовал бы показать арфу такой же искусной работы, как эльфийская, и одежды обязательно из шелка и тонкого полотна, а иначе: "Фе, уйдите, немытые дикари!", то история Арды пошла бы по другому пути. И явно по пути вниз.

15:39

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Первый день Вескона

Прибыла прямиком к первым докладам, даже чуть пораньше. Поздоровалась со всеми, чуть-чуть помогла с подготовкой комнаты к секции. Да, мне понравилось, что здесь были довольно большие комнаты-классы, никто не толпился, даже когда было много народа.

Потом был доклад Амдира о разных подходах изучения текстов Толкина. Главная мысль докладчика была, что можно сочетать разные подходы, например, «филологический» и «исторический», мол, иногда автор их сам сочетает в тексте. Что-то в этом есть, конечно, хотя плохо понимаю, как будут поступать с «точкой зрения персонажа» и «неполным знанием». К тому же, это дает простор для спекуляций типа: «Я совсем другое представляю, а персонаж просто врет и все было не так». Очень неприятные спекуляции, имхо.

Потом был доклад: «Мифология Толкина: прошлое, настоящее, будущее». Жаль, не видно было картинки на проекторе. Из самого доклада я уяснила, что речь идет о разном восприятии мифов Толкина его современниками, нашими современниками и какими-то читателями в будущем. Довольно интересная тема, на самом деле. Например, очень фантастичный на взгляд современников палантир сейчас имеет вполне реальный (хотя не очень точный) аналог в виде веб-камеры с онлайн-трансляцией. Хотя вот устройств для мысленной связи еще не придумали, однако мобильные телефоны уже позволяют связываться почти из любого места.

читать дальше

01:48

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Мне не очень нравится идея "Клятвы как внешней силы" (хотя в тексте возникает соблазн объяснить ее именно так), но тут я в дискуссии сформулировала:

Клятва - не отдельная внешняя сила, но это некая часть сознания и душ Феанора и его сыновей, трансформированная определенным образом ими же - но вышедшая у них из-под контроля. То есть с одной стороны, она, вроде бы, и "внутренняя", с другой стороны - она не поддается простому контролю воли, даже очень сильной.

Эк завернула... аж самой нравится :)

20:08

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Впечатления от "Лэ о Лэйтиан" от театра "Нарготронд".


Общее впечатление - сыровато. Я все понимаю, но еще репетировать и репетировать. И да, микрофоны проверять до спектакля, а то бедного Финрода сначала совсем слышно не было и он явно расстроился.

Подбор актеров и костюмы - очень неплохо. Особенно Берен впечатлил, очень фактурный, и одежда подходящая. Лутиэн тоже хороша. Остальные - вполне нормально. Только одно замечание - дайте Тинголу длинный плащ! Этот кургузый плащик очень нелепо выглядит, а наряжать в него персонажа с прозвищем "Серый Плащ" вообще как-то нехорошо. Еще позабавили одинаковые парики на Финроде и Келегорме, но они все-таки родичи, ладно. И да, в Нарготронде лучше бы Финроду дать какой-нибудь плащ или мантию, а то король в одной рубашечке во время совета выглядит странновато. А вот идея с черным плащом в начале Поединка и как его Финрод сбрасывает - очень понравилось.

Голоса. А вот тут у Берена провал, такое впечатление, что его постоянно какой-нибудь Саурон душит. Уж не знаю, что там можно сделать, но лучше что-то сделать, а то так-то Берен хорош и у него прекрасные партии здесь. Финрод, явно расстроенный нерабочим микрофоном, пел так, будто точно знает, что он проиграет поединок. Силы не чувствовалось. Саурон пел намного лучше. Лутиэн, Мэлиан, Тингол, феаноринги и Хуан - вполне хорошо. Орки поют нестройно, то ли это так задумывалось, то ли надо репетировать.

Надеюсь, критику не воспримут как наезд, так-то я очень доброжелательно отношусь к подобным вещам и понимаю трудности. Но, вроде, я ничего невыполнимого здесь не предлагаю.

Хотя в общем и целом мне понравилось, с оговорками выше.

Успехов!