[Ilwen]

(ответ для холиваро-анонов и всех интересующихся)

(ядовито) Очевидно, некоторым людям непонятно, что "гореть по фэндому" можно не только читая и сочиняя слэш-фички, но и сочиняя "аналитику" и энциклопедические статьи, пусть не на самом серьезном, "академическом" уровне. Мне это было интересно ВСЕГДА, с самого первого моего появления в Инете в 2004г. Разумеется, я начинала с самого простого уровня, отвечала на вопросы на форумах и высказывала свое мнение. Потом писала посты на дайри и в ЖЖ со своими мнениями и рассуждениями. И потом перешла на формат "статьи". Мне это ИНТЕРЕСНО, меня это увлекает, я этим "горю". Я могу в разговоре часами рассуждать по поводу какого-нибудь эпизода из ВК или Сильма, сравнивать версии (кто со мной говорил вживую, тот знает). Это НЕ ИМЕЕТ ни малейшего отношения к тому, что я "бегу за Кинн" или что я, якобы, хочу получить "высокое место" в толкинфэндоме. Оно получилось само собой. Я писала-писала на форумах, потом в ЖЖ, потом сделала свой перевод "Серых Анналов", потом с удивлением обнаружила, что меня считают кофейником "корифейником". Фики я тоже пописывала (но начала это делать куда позже, чем писала рассуждения и статьи), и они для меня в каком-то смысле "побочный продукт" (пусть и важный).

Comments

[Athlon]

Ilwen, а можно "показать", где так говорят? Мне до сих пор интересна (несмотря на -адцать лет нахождения на Дайри, и увлечения разными фандомами) "эта" психология, почему некоторые считают, что увлечение это плохо, и что только они имеют право навязывать свое мнение и видение.